诈骗 （2020）苏06刑终373号
裁判要旨
原判决认定上诉人陆平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人陆平表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆平撤回上诉。江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684刑初371号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何忠林审判员 黄静波审判员 顾峰峰二〇二一年一月八日书记员 王 静 关注
摘要
原判决认定上诉人陆平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人陆平表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆平撤回上诉。江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684刑初371号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何忠林审判员 黄静波审判员 顾峰峰二〇二一年一月八日书记员 王 静 关注
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑终373号原公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆平，男，1956年7月12日出生，无业，住南通市海门区。因犯诈骗罪，于2010年8月13日被原海门市人民法判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十万元，2013年7月20日假释，假释考验期自2013年7月20日至2015年7月6日止。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5……