（2015）常商初字第81号

鸿泰小贷公司与润澳酒店公司签订的最高额融资额度合同、借款合同，与润地利公司、王和平签订的保证合同，与润地利公司签订的最高额抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，鸿泰小贷公司按约向润澳酒店公司发放了借款，已经履行了合同义务，借款期限届满后，润澳酒店公司仅向鸿泰小贷公司归还借款本金606333.35元，尚欠鸿泰小贷公司借款本金13393666.65元。润澳酒店公司逾期未向鸿泰小贷公司归还借款，已构成违约，应当向鸿泰小贷公司支付逾期罚息，借款合同中约定按照人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计收逾期罚息，符合法律规定，润澳酒店公司应当向鸿泰小贷公司归还借款本金13393666.65元，并支付自2014年6月21日起至实际付清之日止按人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。关于鸿泰小贷公司主张的律师费375350元，借款合同中约定了律师费的承担主体，且鸿泰小贷公司提交了委托代理合同、发票、汇划凭证证明律师费的实际发生，鸿泰小贷公司主张律师费的金额不超过江苏省律师服务收费标准的规定，故润澳酒店公司应承担鸿泰小贷公司因诉讼产生的律师费375350元。润澳酒店公

鸿泰小贷公司与润澳酒店公司签订的最高额融资额度合同、借款合同，与润地利公司、王和平签订的保证合同，与润地利公司签订的最高额抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，鸿泰小贷公司按约向润澳酒店公司发放了借款，已经履行了合同义务，借款期限届满后，润澳酒店公司仅向鸿泰小贷公司归还借款本金606333.35元，尚欠鸿泰小贷公司借款本金13393666.65元。润澳酒店公司逾期未向鸿泰小贷公司归还借款，已构成违约，应当向鸿泰小贷公司支付逾期罚息，借款合同中约定按照人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计收逾期罚息，符合法律规定，润澳酒店公司应当向鸿泰小贷公司归还借款本金1339366

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商初字第81号原告常州市鸿泰科技小额贷款有限公司。住所地江苏省常州市新北区高新科技园*号楼*座*楼。法定代表人都战平，该公司董事长。委托代理人汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。被告江苏润澳花园大酒店集团有限公司。住所地江苏省金坛市东环二路****号。法定代表人张建军，该公司执行董事。被告润地利科技实业投资集团有限公司（原为润地利房地产投资集……