买卖合同纠纷 (2016)川11民终894号

案号
(2016)川11民终894号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省乐山市
裁判日期
2016-11-11

裁判要旨

根据原、被告的诉辩意见,本案存在的争议焦点为:一、被告刘长银与恒安建筑公司签订的《工程项目承包管理协议书》的性质是什么?二被告对原告亿诚贸易商行应承担什么民事责任?二、亿诚贸易商行向被告恒安公司出具《承诺书》是否有效?被告恒安公司能否基于该《承诺书》免除责任?三、亿诚贸易商行主张的违约金应如何确定?一、被告刘长银与恒安建筑公司签订的《工程项目承包管理协议书》的性质是什么?二被告对亿诚贸易商行应承担什么民事责任?1、挂靠是指挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动,并向被挂靠企业缴纳挂靠费用的一种经营形式。本案中,被告刘长银并非恒安建筑公司职工,双方不具有劳动合同关系。二被告签订的《工程项目承包管理协议书》约定恒安建筑公司将乐山五通桥区竹根镇榕景路“西湖龙庭”项目工程承包给刘长银施工,由刘长银自负盈亏,并向恒安建筑公司缴纳挂靠费用。二被告的行为属于没有建筑施工资质的个人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的情形,该协议书具有挂靠合同的性质。2、被告刘长银作为实际施工人,其对因工程产生的债务应承担清偿责任,现双方对欠款金额7万元无异议,故刘长银应向亿诚贸易商行支付货款7万元。《最

摘要

根据原、被告的诉辩意见,本案存在的争议焦点为:一、被告刘长银与恒安建筑公司签订的《工程项目承包管理协议书》的性质是什么?二被告对原告亿诚贸易商行应承担什么民事责任?二、亿诚贸易商行向被告恒安公司出具《承诺书》是否有效?被告恒安公司能否基于该《承诺书》免除责任?三、亿诚贸易商行主张的违约金应如何确定?一、被告刘长银与恒安建筑公司签订的《工程项目承包管理协议书》的性质是什么?二被告对亿诚贸易商行应承担什么民事责任?1、挂靠是指挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动,并向被挂靠企业缴纳挂靠费用的一种经营形式。本案中,被告刘长银并非恒安建筑公司职工,双方不具有劳动合同关系。二被告签订的《工

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终894号上诉人(原审被告):刘长银,男,1954年3月1日出生,住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人:陈勇,四川容宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乐山市中心城区亿诚五金贸易商行,住所地:四川省乐山市市中区嘉兴路***号*幢*单元*楼*号。经营者:易志刚,男,1967年11月19日出生,住四川省乐山市。委托诉讼代理人(特别授权……