委托合同纠纷 (2012)哈民四商初字第1号
裁判要旨
关于单城粮库是否应如数返还其违法变卖高升粮库干玉米17199.93吨的变价款余额902万元的问题。本案系高升粮库诉单程粮库、第三人天龙公司、双升和记公司委托合同纠纷案,委托合同是指双方当事人约定,一方为他方处理事务,他方允诺处理事务的合同。本院(2009)哈民四初字第28号民事案件当事人、法律关系、双方发生的业务往来事实、当事人诉请所依据的证据与本案均相同,(2009)哈民四初字第28号案件对各方当事人签订的《委托代收代储玉米合同》、《委托收购合同》的有效性予以确认,对当事人收购的玉米往来款算了总账,对当事人的货款及在银行的贷款算了总账,认定单城粮库应向高升粮库交付剩余的玉米。(2009)哈民四初字第28号案件中的诉讼标的物玉米在该案诉讼期间已经单程粮库申请、高升粮库同意进行变价销售,其中有902万元已为高升粮库向中储粮公司缴纳了仓储费,剩余玉米销售款13,212,000元给付高升粮库,支持了原告高升粮库的诉讼请求。对该判决高升粮库未上诉,单城粮库提出上诉,黑龙江省高级人民法院维持了原审判决。高升粮库的该项请求属于重复诉讼,本院不予支持。关于单城粮库是否应赔偿高升粮库的经济损失9,89
摘要
关于单城粮库是否应如数返还其违法变卖高升粮库干玉米17199.93吨的变价款余额902万元的问题。本案系高升粮库诉单程粮库、第三人天龙公司、双升和记公司委托合同纠纷案,委托合同是指双方当事人约定,一方为他方处理事务,他方允诺处理事务的合同。本院(2009)哈民四初字第28号民事案件当事人、法律关系、双方发生的业务往来事实、当事人诉请所依据的证据与本案均相同,(2009)哈民四初字第28号案件对各方当事人签订的《委托代收代储玉米合同》、《委托收购合同》的有效性予以确认,对当事人收购的玉米往来款算了总账,对当事人的货款及在银行的贷款算了总账,认定单城粮库应向高升粮库交付剩余的玉米。(2009)哈民
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)哈民四商初字第1号原告盘山县高升粮库,住所地辽宁省盘山县高升镇。法定代表人齐志龙,主任。委托代理人刘晓波,住辽宁省盘山县。委托代理人王翔,辽宁泰来律师事务所律师。被告双城市单城粮库,住所地黑龙江省双城市单城镇。法定代表人张彦旭,主任。委托代理人王兴,住双城市。第三人双城市天龙商贸发展有限责任公司,住所地黑龙江省双城市军供大厦20-21号。法……