寻衅滋事 （2018）鲁06刑终116号
裁判要旨
被告人秦英翔任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。其辩护人辩解秦英翔的行为不构成寻衅滋事罪而是构成故意毁坏财物罪，经查，六名被害人与被告人秦英翔并不认识，且无任何纠纷，被告人秦英翔在酒后基于发泄情绪的扭曲心理任意损毁不相关人员的财物，而不是有针对性的报复毁坏他人财物，符合寻衅滋事的犯罪情节，故辩护人的辩护意见不符合事实和法律规定，不予采纳。被告人秦英翔作案后主动投案自首，并如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；其归案后有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚，辩护人的相关辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人秦英翔有期徒刑一年。原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，被告人秦英翔不服，提出上诉。其上诉理由是：一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人秦英翔任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。关于其所提自己是初犯、偶犯并自愿认罪、悔罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，且系
摘要
秦英翔寻衅滋事二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑终116号原公诉机关山东省招远市人民检察院。上诉人（原审被告人）秦英翔，男，1978年10月10日出生于山东省招远市，汉族，大学文化，中共党员，个体户，住招远市。2017年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年7月20日被逮捕。招远市人民法院审理招远市人民检察院指控原审被告人秦英翔犯寻衅滋事罪一案，于二○一七年八月三十一日作出（2……