（2015）筑民三终字第33号

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告（反诉被告）付云与被告（反诉原告）付奎两兄弟因为两家人的琐事发生抓扯和打斗，互不相让，双方并未理智的通过协商化解矛盾，也未寻求正当合法的途径解决双方的纠纷，而是相互抓扯打斗使矛盾进一步激化，导致双方均不同程度受伤，双方对对方损害后果的发生均存在过错。综合考虑事发的过程和双方的过错程度等因素，酌情确定原告（反诉被告）付云和被告（反诉原告）付奎对对方的损失各承担50%的赔偿责任。因没有证据证明被告付家伟参与付云和付奎的打斗行为，故对原告付云要求被告付家伟也承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏事实依据，不予支持。关于双方的损失，依法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，综合认定原告付云损失的如下：1、医疗费15，468.5元，有医院的正规医疗发票为证，予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院时间共9天，参照国家机关工作人员省内出差伙食补助标准，按每天30元计算，为30元／天×9天=270元；3、营养费，原告主张1000元，因

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告（反诉被告）付云与被告（反诉原告）付奎两兄弟因为两家人的琐事发生抓扯和打斗，互不相让，双方并未理智的通过协商化解矛盾，也未寻求正当合法的途径解决双方的纠纷，而是相互抓扯打斗使矛盾进一步激化，导致双方均不同程度受伤，双方对对方损害后果的发生均存在过错。综合考虑事发的过程和双方的过错程度等因素，酌情确定原告（反诉被告）付云和被告（反诉原告）付奎对对方的损失各承担50%的赔偿责任。因没有证据证明被告付家伟参与付云和付奎的打斗行为，故对原告付云要求被告付家伟也承

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第33号上诉人（原审被告、反诉原告）付奎，男，1948年11月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区孟关乡付官村梨花组*号。委托代理人马平忠，贵州博文律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）付云，男，1938年5月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区孟关乡付官村梨花组**号。委托代理人付家祥，系付云之子。委……