盗窃 （2016）辽11刑终3号

关于辩护人提出的被告人安某某未实施调换银行卡的行为，其行为不构成盗窃罪，应认定为诈骗罪的辩护意见。因李某乙供述其与安某某合谋并由安某某实施了在更改银行卡密码时调换银行卡的行为，另从李某甲、熊某某的证实也可判断只有安某某具备在更改银行卡密码时将卡调换的作案时机，而银行卡又确实被调换。这此证据能够互相印证，可以据此认定安某某与李某乙共同实施了通过调换银行卡而盗取卡内款项的行为。属于盗窃信用卡并使用，符合刑法第一百九十六条第三款的规定，应依照盗窃罪定罪处罚，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人安某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃信用卡并使用，数额巨大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人安某某作用次要，系从犯，应减轻处罚。被告人安某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人安某某积极退赔赃款，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人安某某系从犯，应减轻处罚；自愿认罪且退赔赃款，均可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人安某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条

关于辩护人提出的被告人安某某未实施调换银行卡的行为，其行为不构成盗窃罪，应认定为诈骗罪的辩护意见。因李某乙供述其与安某某合谋并由安某某实施了在更改银行卡密码时调换银行卡的行为，另从李某甲、熊某某的证实也可判断只有安某某具备在更改银行卡密码时将卡调换的作案时机，而银行卡又确实被调换。这此证据能够互相印证，可以据此认定安某某与李某乙共同实施了通过调换银行卡而盗取卡内款项的行为。属于盗窃信用卡并使用，符合刑法第一百九十六条第三款的规定，应依照盗窃罪定罪处罚，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人安某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃信用卡并使用，数额巨大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公

辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽11刑终3号原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。上诉人（原审被告人）安某某，女，1978年7月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市苏家屯区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2010年12月15日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2015年8月29日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人侯德生，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁……