民间借贷纠纷 （2013）浙台商终字第263号

合法的民间借贷关系应受国家法律保护。上诉人王妙来向被上诉人戴加喜借款450000元，有其出具的借条为据，事实清楚，本院予以认定。根据借条约定，上诉人王妙来向被上诉人戴加喜所借450000元为现金，故被上诉人戴加喜主张款项以现金交付符合借条约定，上诉人王妙来上诉称款项依约应付至银行账户，显然与该约定不相一致，本院对其主张不予采信。上诉人王妙来还上诉称该款项没有实际交付，因其没有提供相应的证据，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审案件受理费人民币8050元，由上诉人王妙来负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军审　判　员　　梅矫健代理审判员　　马永飞二〇一三年六月二十日代书　记员　　杨啸啸 来源：百度

合法的民间借贷关系应受国家法律保护。上诉人王妙来向被上诉人戴加喜借款450000元，有其出具的借条为据，事实清楚，本院予以认定。根据借条约定，上诉人王妙来向被上诉人戴加喜所借450000元为现金，故被上诉人戴加喜主张款项以现金交付符合借条约定，上诉人王妙来上诉称款项依约应付至银行账户，显然与该约定不相一致，本院对其主张不予采信。上诉人王妙来还上诉称该款项没有实际交付，因其没有提供相应的证据，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审案件受理费人民币8050元，由上诉人王妙

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第263号上诉人（原审被告）：王妙来。委托代理人：陈明。被上诉人（原审原告）：戴加喜。委托代理人：姜国贞。上诉人王妙来为与被上诉人戴加喜民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2012）台路商初字第1048号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年5月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：2……