股权转让纠纷 （2018）赣08民初119号

本案争议的焦点为：1、王振兴与陈兴无签订的股权转让协议是否有效；2、陈兴无应否支付4000万元股权转让款及交付1000平方米的公寓给王振兴；3、陈恒青、苏商公司应否承担连带责任；4、律师费应否支持。关于争议焦点1，王振兴隐名在陈兴无名下，投资苏商公司，双方于2018年7月11日签订《股权转让协议书》、于8月6日签订《补充协议书》，王振兴将其在苏商公司的股份转让给陈兴无。2018年7月11日的《股权转让协议书》，由王振兴委托儿子王俊宇代为签字，但该代理行为王振兴予以认可，并在其自身留存的《股权转让协议书》上签字确认，且在《补充协议》上王振兴、陈兴无再次签字确认股权转让事宜。故上述协议系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照协议履行。陈兴无抗辩王振兴未实际投资到位，不具有苏商公司的股东资格，协议无效。王振兴隐名在陈兴无名下投资苏商公司，双方签有《代持股协议书》，且陈兴无在其后的《股权转让协议》、《补充协议》中均确认了王振兴的股份。上述协议足以证明王振兴当时系苏商公司的隐名股东，其股份由陈兴无代持。陈兴无不能提供证据推翻上述证据的情况下，不能否定王振兴的隐名股

本案争议的焦点为：1、王振兴与陈兴无签订的股权转让协议是否有效；2、陈兴无应否支付4000万元股权转让款及交付1000平方米的公寓给王振兴；3、陈恒青、苏商公司应否承担连带责任；4、律师费应否支持。关于争议焦点1，王振兴隐名在陈兴无名下，投资苏商公司，双方于2018年7月11日签订《股权转让协议书》、于8月6日签订《补充协议书》，王振兴将其在苏商公司的股份转让给陈兴无。2018年7月11日的《股权转让协议书》，由王振兴委托儿子王俊宇代为签字，但该代理行为王振兴予以认可，并在其自身留存的《股权转让协议书》上签字确认，且在《补充协议》上王振兴、陈兴无再次签字确认股权转让事宜。故上述协议系当事人真实

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民初119号原告：王振兴，男，汉族，1968年1月14日生，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：黄波，江西丰凯律师事务所律师。被告：陈兴无，男，汉族，1966年9月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘连庆，江西共创律师事务所律师。被告：陈恒青，男，汉族，1969年3月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘连庆，江……