其他案由 （2019）晋01执复71号

本案的争议焦点为原审判决执行迟延履行利息的计算，本案生效法律文书确认“如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。判决书第一项利息的计算应分为两个阶段，即2014年8月1日之前和之后，之前的应按中国人民银行公布的贷款利率计算，之后的应按最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息司法解释计算。判决书第二项，王贵海受让该债权，并不能改变该债权系金融不良债权的属性，债务人仍享有对新的债权人的抗辩权。利息的计算，应当计算至最高人民法院实施《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》之日，即2009年3月30日。该日之后，应当按照上述纪要第九条及最高法院（2009）民二他字第21号、（2013）执他字第4号答复的精神，涉及非国有企业债务人的金融不良债权，亦应参照适用《纪要》的规定，不再计息。原审据此重新核算利息，并无不当。复议申请人的复议请求不能成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下:一、驳回复议申请人太原市清徐

本案的争议焦点为原审判决执行迟延履行利息的计算，本案生效法律文书确认“如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。判决书第一项利息的计算应分为两个阶段，即2014年8月1日之前和之后，之前的应按中国人民银行公布的贷款利率计算，之后的应按最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息司法解释计算。判决书第二项，王贵海受让该债权，并不能改变该债权系金融不良债权的属性，债务人仍享有对新的债权人的抗辩权。利息的计算，应当计算至最高人民法院实施《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》之日，即2009

山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执复71号复议申请人(被执行人):太原市清徐印刷有限公司，住所地清徐县美锦大街115号。法定代表人：常铁盛。复议被申请人（申请执行人）：王贵海，男，1956年1月10日出生，汉族，现住清徐县工商银行宿舍206室。复议申请人太原市清徐印刷有限公司因不服山西省清徐县人民法院(2019)晋0121执异34号裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合……