民间借贷纠纷 （2018）桂10民终1467号

关于焦点一，根据被上诉人万正良在二审提供的广西农村信用社转账凭证，万正良于2008年1月28日转账给黄景杰50000元，于2008年2月24日转账给黄景杰的60000元，两笔共110000元，黄景杰不能举证证明该款系其他债权债务关系发生，应推定为其向万正良借款，黄景杰主张万正良没有90000元的借条，也没有借款合同，一审判决其偿还借款本金90000元和利息，属事实不清的理由不能成立。鉴于万正良在一审仅主张借款110000元中的90000元，系对其实体权利的处分，一审认定本案借款金额为90000元，并无不当。 关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案双方当事人约定的3%的月利率已超过法律规定，超过部分不予支持，本案借期利率、逾期利率应为年利率24%。上诉人分两次向被上诉人借款，应按前述利率24%分别计算本息，上诉人已偿还的10000元，根据

黄景杰、万正良民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂10民终1467号 上诉人（原审被告）：黄景杰，男，1957年5月14日出生，壮族，住乐业县。 委托代理人赵德胜，广西中名律师事务所律师。 委托代理人周新斌，广西中名律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）万正良，男，1962年3月28日出生，汉族，住乐业县。 委托代理人黄元壮，乐业县法律服务所法律工作者。 上诉人黄景杰因民间借……