民间借贷纠纷 （2015）博中民一初字第1号

本案争议焦点是原告戴辉向被告博乐市宏博混凝土技术工程有限公司、被告洪慧平主张借款及利息192万元的诉请求能否成立的问题。（一）关于借款本金的问题。本案二被告向原告借款186万元的事实有原告提供的二被告签字、盖章的《借条》佐证，足以证明双方存在债权债务关系，但根据原、被告双方书写的内容为“2013年元月24日止，洪慧平与戴辉借款本金为壹佰捌拾伍万元，利息不包括，另计”的《证明》可证实双方当事人对借款186万元进行了结算；且该《证明》的真实性双方当事人均无异议，本院予以采信。原告认为该“证明”虽然有戴辉本人签名，但不能证实与借款186万元存在关联性，未向本院提供反驳证据予以证实，故被告拖欠原告借款185万元的事实清楚，本院予以确认。经本院查证，被告洪慧平曾替原告戴辉向其债权人赵永霞偿还借款95万元、向程刚偿还借款65万元，被告尚欠原告借款25万元（185万元－95万元－65万元）。原告认为被告替其偿还程刚借款65万元是另一笔款项，但未提供相关证据予以证实，故原告的该项理由不能成立，本院不予支持。被告应当偿还原告借款本金25万元。（二）关于借款利息的问题。从原、被告双方所书写的借款“证明”内

本案争议焦点是原告戴辉向被告博乐市宏博混凝土技术工程有限公司、被告洪慧平主张借款及利息192万元的诉请求能否成立的问题。（一）关于借款本金的问题。本案二被告向原告借款186万元的事实有原告提供的二被告签字、盖章的《借条》佐证，足以证明双方存在债权债务关系，但根据原、被告双方书写的内容为“2013年元月24日止，洪慧平与戴辉借款本金为壹佰捌拾伍万元，利息不包括，另计”的《证明》可证实双方当事人对借款186万元进行了结算；且该《证明》的真实性双方当事人均无异议，本院予以采信。原告认为该“证明”虽然有戴辉本人签名，但不能证实与借款186万元存在关联性，未向本院提供反驳证据予以证实，故被告拖欠原告借款

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民一初字第1号原告：戴辉，男，汉族，1971年1月4日出生。委托代理人：王红春（系戴辉之妻），女，汉族，1975年5月18日出生。委托代理人：赵红珊，新疆双湖律师事务所律师。被告：博乐市宏博混凝土技术工程有限公司。法定代表人：洪慧平，该公司总经理。被告：洪慧平，男，汉族，1963年6月24日出生。以上二被告的共同委托代……