劳务合同纠纷 （2018）津0112民初9889号

根据二被告的当庭陈述及被告李子玉系被告天津隆鑫达建筑基础工程有限公司法定代表人的身份关系，与原告李宝玉成立劳务合同关系的应为被告天津隆鑫达建筑基础工程有限公司，原告主张被告李子玉承担给付劳务费的责任证据不足，本院不予支持。 原告提供了劳务，天津隆鑫达建筑基础工程有限公司应按时足额支付劳务费。 关于质保金，被告辩称在合同中约定的是“保值金”且应扣除不再给付，但双方的结算清单上载明为“质保金”，且结算清单签署在《劳务合同书》之后，故合同中约定的“保值金”应为质保金。 双方在合同中没有约定质保期，原告起诉时距劳务完工结算已经6年，被告未抗辩案涉工程存在质量问题，原告主张已过质保期不违反法律规定，质保金22,319元已符合给付条件。 关于增值税发票的问题，开具发票仅系收款方的附随义务，原告提供劳务后被告应支付相应的劳务费，被告以原告开具发票后再与其彻底结算或扣除税金后再行给付的抗辩主张，缺乏依据，本院不予支持。 双方对增值税发票问题若有纠纷可另行解决。 综上，被告天津隆鑫达建筑基础工程有限公司应给付原告劳务费（包含质保金）70,474元，原告主张其给付70,000元系对自己实体权利的处分，不违

李宝玉与李子玉、天津隆鑫达建筑基础工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初9889号原告：李宝玉，男，1970年7月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：时振军，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：李子玉，男，1959年12月16日出生，汉族，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：杨静，天津双辰律师事务所律师。 被告：天津隆鑫达建筑基础工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇韩城桥村一区2号。……