建设工程分包合同纠纷 （2019）宁01民终3347号

2013年9月18日与宁夏忠仁公司签订《单项工程施工合同》是佘建文。2013年10月20日与马某签订的《分项承包合同》是佘某。一审法院认为宁夏忠仁公司违法将工程分包给佘某应承担连带责任无法律依据。原判第4页11行“原告佘某的主体资格适格”存在笔误。一审判决认定事实不清，应追加佘建文参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初591号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费11338元予以退回。 审判长　　王争春 审判员　　赵和平 审判员　　黑　琴 二〇一九年十一月十三日 书记员　　杨　锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或

2013年9月18日与宁夏忠仁公司签订《单项工程施工合同》是佘建文。2013年10月20日与马某签订的《分项承包合同》是佘某。一审法院认为宁夏忠仁公司违法将工程分包给佘某应承担连带责任无法律依据。原判第4页11行“原告佘某的主体资格适格”存在笔误。一审判决认定事实不清，应追加佘建文参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初591号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费11338元予以退回。 审判长　　王争春 审判员　　赵和平 审判员　　黑　琴

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3347号 上诉人(原审被告)：宁夏忠仁建设工程有限公司。 法定代表人：付某。 委托诉讼代理人：李某，宁夏灵州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：马某，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人(原审被告)：佘某，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人宁夏忠仁建设工程有限公司（以下简称宁夏忠仁公司）因与被上诉人马某、佘某建设工程分包……