（2017）豫71行终244号

此次诉讼系重复起诉，裁定驳回是完全正确的。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。二审另查明，2012年，张文亭就知道其人事档案中《事业单位工作人员退休审批表》中填写的具体内容，其直至2017年5月10日才提起本诉。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，张文亭于2012年就知道其人事档案中《事业单位工作人员退休审批表》中填写的具体内容，其直至2017年5月才提起行政诉讼，显然已超过法律规定的起诉期限。因此，张文亭的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。关于张文亭是否属于重复起诉的问题。张文亭曾于2011年11月以退休证填写的出生年月与事实不符导致工资福利待遇降低为由，提起行政诉讼要求撤销退休证。该案经一、二审驳回了张文亭的诉讼请求。之后，张文亭又向河南省高级人民法院提出申请，河南省高级人民法院经审查认为，在人事档案资料未

此次诉讼系重复起诉，裁定驳回是完全正确的。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。二审另查明，2012年，张文亭就知道其人事档案中《事业单位工作人员退休审批表》中填写的具体内容，其直至2017年5月10日才提起本诉。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，张文亭于2012年就知道其人事档案中《事业单位工作人员退休审批表》中填写

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）豫71行终244号上诉人（一审原告）张文亭，男，汉族，1948年12月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（一审被告）洛阳市人力资源和社会保障局，住所地洛阳市新区开元大道286号。法定代表人张玉琪，局长。委托代理人张克疆，洛阳市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人冯晓曼，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）洛阳市涧西区人力资源和社……