（2016）晋08民终1128号

关于车辆赔偿数额，一审法院根据鉴定结论对车损价值予以判决，依据充分。关于货物倒装费及受损车辆吊装费、拖运费、吊卸费，属于处理事故而必须支出的费用，保险公司应予赔偿。上诉人保险公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人郑州保险公司在答辩中提出的改变一审判决主文的要求，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》三十六“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”的规定，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　冯国荣二〇一六年五月二十三日书记员　　王晓红 来源：百度

关于车辆赔偿数额，一审法院根据鉴定结论对车损价值予以判决，依据充分。关于货物倒装费及受损车辆吊装费、拖运费、吊卸费，属于处理事故而必须支出的费用，保险公司应予赔偿。上诉人保险公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人郑州保险公司在答辩中提出的改变一审判决主文的要求，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》三十六“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”的规定，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1128号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司。法定代表人：李纲，支公司经理。委托代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：稷山县运畅物流有限公司。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇，支公司总经理。委托代理人：黄莉，河南允衡律师事务所律师。被上诉……