（2015）浙丽行终字第101号
裁判要旨
本案所涉法制学习教育行为系中共缙云县委政法委（县委维稳办）组织，具体工作由信访对象所在地党委负责落实，故不属于“行政机关和行政机关工作人员”侵犯公民合法权益的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹一峻审 判 员 梅剑文代理审判员 李永光二〇一五年十二月十九日代书 记员 吴美珠
摘要
本案所涉法制学习教育行为系中共缙云县委政法委（县委维稳办）组织，具体工作由信访对象所在地党委负责落实，故不属于“行政机关和行政机关工作人员”侵犯公民合法权益的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹一峻审 判 员 梅剑文代理审判员 李永光二〇一五年十二月十九日代书 记员 吴美珠
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙丽行终字第101号上诉人（原审原告）吕宝义。被上诉人（原审被告）缙云县壶镇镇人民政府。住所地浙江省缙云县壶镇镇溪东北路***号。法定代表人陈岳飞，镇长。上诉人吕宝义因与被上诉人缙云县壶镇镇人民政府其他行政争议一案，不服丽水市莲都区人民法院（2015）丽莲行初字第63号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审原告吕宝……