股权转让纠纷 （2016）鄂12民申1号

陈音海与王永胜自愿签订《调解协议书》，是双方当事人真实意思表示，并无证据证明有欺诈和胁迫的行为，且内容明确具体，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该《调解协议书》合法有效。在《调解协议书》签订之前，陈音海明确知道惠源公司欠王永胜105万元借款。《调解协议书》第二条约定：陈音海收购王永胜股权的总价额为650万元，此收购款中含有王永胜在通山县“柏树下城中村改造”项目中所有的投入和费用。第七条约定：王永胜应在签订本协议后三日内将原惠源公司所开具的股东凭证交给陈音海，如未按时交付，不视为违约，原相关凭证作废。上述条款均没有写明650万元股权转让款中包括惠源公司欠王永胜的105万元借款。王永胜在《调解协议书》签订后，应交付给陈音海的也只是股东凭证，没有借据等债权凭证。王永胜对《调解协议书》第二条“投入和费用”的解释为是争取通山县“柏树下城中村改造”项目的花费及自己的交通费、招待费以及几年来投入几百万没有任何收益的损失。陈音海主张650万元转让款包括了惠源公司欠王永胜的105万元借款，但105万元借款凭证仍保留在王永胜的手上，王永胜享有该105万元债权，要否定该债权，应在签订《调解协议书》时，对

陈音海与王永胜自愿签订《调解协议书》，是双方当事人真实意思表示，并无证据证明有欺诈和胁迫的行为，且内容明确具体，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该《调解协议书》合法有效。在《调解协议书》签订之前，陈音海明确知道惠源公司欠王永胜105万元借款。《调解协议书》第二条约定：陈音海收购王永胜股权的总价额为650万元，此收购款中含有王永胜在通山县“柏树下城中村改造”项目中所有的投入和费用。第七条约定：王永胜应在签订本协议后三日内将原惠源公司所开具的股东凭证交给陈音海，如未按时交付，不视为违约，原相关凭证作废。上述条款均没有写明650万元股权转让款中包括惠源公司欠王永胜的105万元借款。王永胜在《调解

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈音海，男，1970年4月10日出生，住通山县。委托代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。委托代理人：魏伟，湖北佳强律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王永胜，男，1972年7月10日出生，住通山县。委托代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。委托代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务……