建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁13民终6850号

原告为被告加油站、加气站工程施工建设，被告尚欠原告工程款32000元未付，事实清楚，原告以此要求被告支付拖欠工程款，理由正当，予以支持。原告诉称不是涉案工程的实际施工人与事实不符，对其辩解不予采纳。原告为被告施工承建的加油站楼屋面普遍存在砂浆面层裂缝、空鼓（多处拱起）等质量问题，并有渗漏现象。加气站楼屋面存在砂浆层裂缝、起皮等质量问题，并有渗漏现象；北墙（全高）垂直度不符合规范规定，该工程质量问题确属原告施工建设，对此质量问题，原告应当承担工程修复损失的民事责任。被告反诉原告赔偿因施工工程不合格造成的损失，理由正当，予以支持。原告支付修复费用后，应修复的工程由被告庄云龙自行修复。由于被告选任无建筑资质的原告进行建设加气站3层楼房，其选任原告建设存在过错，对此，应当对造成的损失承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决一、被告庄云龙支付给原告尹作兴工程欠款32000元；二、原告尹作兴赔偿给被告庄云龙工程修复损失15200.50元（30401元×50%）；三、工程质量鉴定费24000元、工程修复方案

原告为被告加油站、加气站工程施工建设，被告尚欠原告工程款32000元未付，事实清楚，原告以此要求被告支付拖欠工程款，理由正当，予以支持。原告诉称不是涉案工程的实际施工人与事实不符，对其辩解不予采纳。原告为被告施工承建的加油站楼屋面普遍存在砂浆面层裂缝、空鼓（多处拱起）等质量问题，并有渗漏现象。加气站楼屋面存在砂浆层裂缝、起皮等质量问题，并有渗漏现象；北墙（全高）垂直度不符合规范规定，该工程质量问题确属原告施工建设，对此质量问题，原告应当承担工程修复损失的民事责任。被告反诉原告赔偿因施工工程不合格造成的损失，理由正当，予以支持。原告支付修复费用后，应修复的工程由被告庄云龙自行修复。由于被告选任无

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6850号 上诉人（原审被告、反诉原告）：庄云龙，男，1988年5月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：尹作兴，男，1948年3月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 上诉人庄云龙因与被上诉人尹作兴建设工程施工合同纠纷一案，尹作兴于201……