不正当竞争纠纷 （2021）渝05民初815号

本案是不正当竞争纠纷。原告郫都工食品协会依法享有第1388982号“”证明商标的注册商标专用权，其权利合法有效，应当受到法律的保护。本案的争议焦点为：1.原告对被告杨家调味品厂侵害其商标权且构成不正当竞争的指控是否构成重复起诉；2.三被告的行为是否构成侵害原告商标权及不正当竞争行为；3.若侵害商标权成立或构成不正当竞争行为，相关民事责任的承担问题。对上述焦点，本院评述如下：一、原告对被告杨家调味品厂侵害其商标权且构成不正当竞争的指控是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。2020年3月4日，原告以（2019）川律公证内民字第41322号公证书所涉事实，向贵州省贵阳市中级人民法院起诉杨家调味品厂、七星关区郑马令干货店侵犯其第1388982号“”文字商标专用权，案号为（2020）黔01民初708号（以下称前案）。经协商，就该公证

本案是不正当竞争纠纷。原告郫都工食品协会依法享有第1388982号“”证明商标的注册商标专用权，其权利合法有效，应当受到法律的保护。本案的争议焦点为：1.原告对被告杨家调味品厂侵害其商标权且构成不正当竞争的指控是否构成重复起诉；2.三被告的行为是否构成侵害原告商标权及不正当竞争行为；3.若侵害商标权成立或构成不正当竞争行为，相关民事责任的承担问题。对上述焦点，本院评述如下：一、原告对被告杨家调味品厂侵害其商标权且构成不正当竞争的指控是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复

重庆市第五中级人民法院民事判决书 (2021)渝05民初815号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号，统一社会信用代码51510124740328837A。法定代表人：李月婵，副会长。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市巴南区莲花综合市场有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞大江中路890号，统一社会信用代码915001132034370……