民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第1481号

被告张金秀向原告李有国借款150000元，事实清楚，虽双方未签订书面的借条，但被告张金秀认可原告李有国将150000元打入其账户，且依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，原告李有国提供了向被告张金秀账户打入款额凭条，且张金秀认可原告是为了放贷，李有国是出借人，因借款人收到借款时借款合同成立，此款额已进入张金秀账户，可以确认张金秀是借款人，故被告张金秀作为借款人应当履行偿还借款的义务。被告张金秀辩称其为中间人，并不是借款人，因被告未提供合法、有效的证据，故被告张金秀的答辩理由不能成立。被告敖特根在庭审中自认其为借款人，但原告不认可，且被告提供的《保证借款合同》及《对民间借贷借款担保合同》中并未有原告的签名或盖章，现原告亦未追认合同的效力，故被告敖特根不是本案的借款人，不承担本案偿还借款的义务。原告李有国在庭审中自认其已通过银行转账的方式收到了被告张金秀向其偿还的三笔利息每笔11200元，一笔本金30000元，虽银行转账凭证中的汇款人不是被告张金秀，但因本案涉及的银行转账凭证均是由

被告张金秀向原告李有国借款150000元，事实清楚，虽双方未签订书面的借条，但被告张金秀认可原告李有国将150000元打入其账户，且依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，原告李有国提供了向被告张金秀账户打入款额凭条，且张金秀认可原告是为了放贷，李有国是出借人，因借款人收到借款时借款合同成立，此款额已进入张金秀账户，可以确认张金秀是借款人，故被告张金秀作为借款人应当履行偿还借款的义务。被告张金秀辩称其为中间人，并不是借款人，因被告未提供合法、有效的证据，故被告张金秀的答辩理由不能成立。被

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第1481号上诉人（一审被告）张金秀，男，1953年4月22日，汉族，退休职工，现住鄂尔多斯市。委托代理人李孔，内蒙古广行律师事务所律师。委托代理人杨玥，内蒙古广行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李有国，又名李双，男，1971年4月14日出生，汉族，退休职工，现住新疆自治区阿图什市。被上诉人（一审被告）敖特根，男，1966年3月21日……