买卖合同纠纷 （2016）赣01民终2500号

李志强在销货清单和欠条上的签名确认是对李志江的代表行为，实属对本案事实认定不清。被上诉人李志江、李志强未参加本院庭审，亦未向本院提交书面答辩状。昊荣公司向一审法院起诉请求：1、李志江、李志强连带偿还所欠昊荣公司的货款壹拾肆万肆仟肆佰元（144400.00元），违约金肆仟参佰参拾贰元（4332.00元）；共计壹拾肆万捌仟柒佰参拾贰元整（148732.00元）；2、本案的全部诉讼费用由李志江、李志强承担。一审法院认定事实：昊荣公司与李志江双方系汽车轮胎供销合作关系，昊荣公司供给李志江轮胎十一批次，李志江、李志强分别在供货单上确认收到昊荣公司轮胎，截至2014年2月18日李志江出具一张欠条，欠到昊荣公司货款共计人民币壹拾肆万肆仟肆佰元（144400.00元），同日李志强在李志江出具给昊荣公司的欠条上签名确认已付壹万元，2015年9月16日李志强再次在李志江出具给昊荣公司的欠条上签名确认已付贰仟玖佰元整，而后李志江、李志强一直未付货款。一审法院认为，双方当事人之间的买卖关系合法。截至2015年2月18日，李志江尚欠昊荣公司货款131500元，事实清楚，有李志江出具给昊荣公司的欠条为证。昊荣公司

李志强在销货清单和欠条上的签名确认是对李志江的代表行为，实属对本案事实认定不清。被上诉人李志江、李志强未参加本院庭审，亦未向本院提交书面答辩状。昊荣公司向一审法院起诉请求：1、李志江、李志强连带偿还所欠昊荣公司的货款壹拾肆万肆仟肆佰元（144400.00元），违约金肆仟参佰参拾贰元（4332.00元）；共计壹拾肆万捌仟柒佰参拾贰元整（148732.00元）；2、本案的全部诉讼费用由李志江、李志强承担。一审法院认定事实：昊荣公司与李志江双方系汽车轮胎供销合作关系，昊荣公司供给李志江轮胎十一批次，李志江、李志强分别在供货单上确认收到昊荣公司轮胎，截至2014年2月18日李志江出具一张欠条，欠到昊荣

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2500号上诉人（原审原告）：南昌昊荣贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道8号江西国际家居建材港C5栋71号，组织机构代码：30915499—9。法定代表人：杜茶生，该公司经理。委托代理人：唐金玻，该公司法务专员。被上诉人（原审被告）：李志江（曾用名：李志涛），男，汉族，1985年8月7日生，住江西省南昌市南昌县。被上诉……