（2015）齐刑二终字第64号

原审法院认定上诉人陈雪峰、刘喜明犯职务侵占罪、合同诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省依安县人民法院（2015）依刑初字第90号刑事判决；二、发回黑龙江省依安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵晓东审判员　　高　宏审判员　　梁丽娜二〇一五年十二月十六日书记员　　田博聪本裁定所引法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审法院认定上诉人陈雪峰、刘喜明犯职务侵占罪、合同诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省依安县人民法院（2015）依刑初字第90号刑事判决；二、发回黑龙江省依安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵晓东审判员　　高　宏审判员　　梁丽娜二〇一五年十二月十六日书记员　　田博聪本裁定所引法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑二终字第64号原公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雪峰辩护人范桂兰，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。辩护人徐桂霞，黑龙江东禹律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘喜明辩护人孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。辩护人王宇，北京天驰君泰律师事务所律师。黑龙江省依安县人民法院审理依安县人民检察院指控原审被告人陈雪峰……