借款合同纠纷 （2021）豫16民终811号

本案系因杨东昌与刘丽莉合伙经营钱柜KTV引起的纠纷，按照双方签订的合伙协议及杨东昌向刘丽莉的银行转账记录显示，杨东昌的实际货币出资额远远超出合同约定金额。经过结算，除杨东昌支付的合伙投资款，刘丽莉另向杨东昌出具525000元的欠条，应认定为向杨东昌的借款，系其真实意思表示，双方之间的借款合同关系依法成立，刘丽莉应承担清偿本案借款的民事责任，故对杨东昌要求偿还借款525000元的诉讼请求，法院予以支持。对请求按照年利率6％，支付自2011年7月5日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，因欠条中未载明利息的内容，故法院不予支持。关于刘丽莉所称涉案欠款已超诉讼时效，刘丽莉受杨东昌欺诈，产生重大误解才出具的涉案欠条，欠款实际并不存在及杨东昌向刘丽莉的转账中有1000000元，是以吴广宽的名义出借给钱柜KTV，刘丽莉以KTV的营业款已向吴广宽连本带息还清1275900元，按照合伙协议约定杨东昌向刘丽莉的转账金额与货币出资超出800000元，而非欠条所写的525000元等说法，因杨东昌本次提起诉讼距离上次起诉未超3年，杨东昌再次主张涉案欠款，符合法律规定，未超过法定诉讼时效规定；对于刘丽莉向案外人吴广

本案系因杨东昌与刘丽莉合伙经营钱柜KTV引起的纠纷，按照双方签订的合伙协议及杨东昌向刘丽莉的银行转账记录显示，杨东昌的实际货币出资额远远超出合同约定金额。经过结算，除杨东昌支付的合伙投资款，刘丽莉另向杨东昌出具525000元的欠条，应认定为向杨东昌的借款，系其真实意思表示，双方之间的借款合同关系依法成立，刘丽莉应承担清偿本案借款的民事责任，故对杨东昌要求偿还借款525000元的诉讼请求，法院予以支持。对请求按照年利率6％，支付自2011年7月5日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，因欠条中未载明利息的内容，故法院不予支持。关于刘丽莉所称涉案欠款已超诉讼时效，刘丽莉受杨东昌欺诈，产生重大误解才出具

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终811号上诉人(原审被告)：刘丽莉，女，汉族，1973年5月31日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：曾艳婷，北京若轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涛，北京若轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨东昌，男，汉族，1974年8月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘拥华，河南团结律师事务所律师。上诉人刘丽莉因与被上诉人杨东……