侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初25002号
裁判要旨
被告提出的关于本案管辖权的问题实质是对“电视回看”性质认定问题，也就是其涉及的到底是广播权调整范畴还是信息网络传播权调整范畴。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定：广播权是以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；而信息网络传播权则是指以有线或者无线的方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 两种权利之间的最大区别就在于信息网络传播权体现出的“交互性”，即公众可以在任选的时间和地点获得作品，而广播权则不具备这样的特征，公众无法进行自由选择获得作品。 本案中，虽然被告所称的山东有线数字电视上的播放环境是在有线电视网中，但在电信网、广电网和互联网“三网合一”的环境下，这种网络环境符合最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条对“信息网络”的定义，即指包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。 因
摘要
北京爱奇艺科技有限公司与山东广电网络有限公司泰安分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初25002号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。 法定代表人：耿晓华，副总裁。 委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。 被告：山东广电网络有限公司泰安分公司，，住所地泰安市迎喧大街**法定代表人：杨淑华，总经理。 委托诉讼代理人：于鹏，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张……