生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)菏民一终字第494号
裁判要旨
被告郝红震的行为造成原告崔二冻头顶部裂伤、右枕部血肿,事实清楚,证据充分,原告为治疗该伤支出的医疗费及其它合理花费,被告郝红震应予以赔偿。但是原告崔二冻参与打架并先行打击被告郝红震存在过错应适当减轻被告郝红震的赔偿责任,由被告郝红震承担百分之八十的赔偿责任较为适宜。对于原告崔二冻主张被告郝红震的行为造成其耳膜穿孔,原审法院认为:原告崔二冻受伤后即被送到庄寨中心卫生院包扎、清创缝合,庄寨中心卫生院诊断为头顶部裂伤、右枕部血肿,并没有发现原告崔二冻“左面部轻度肿胀、左面部软组织损伤、双耳周围性损伤、左侧鼓膜穿孔”症状;当日转院到东明县人民医院住院治疗,入、出院诊断均为头皮裂伤,体格检查头颅顶部一长约3cm裂口,边缘不整出血无缝合,眼睑无瘀血、双瞳孔等大等圆、对光反射敏感,外耳正常,鼻腔通畅;也没有发现原告崔二冻“左面部轻度肿胀、左面部软组织损伤、双耳周围性损伤、左侧鼓膜穿孔”症状;在原告崔二冻临出院(办理出院时间为10月6日)即10元4日医生建议做耳鼻喉科会诊,会诊结果为鼓膜充血、锤骨柄充血、肿胀,建议用药氧氟沙星滴耳液。由此证明原告崔二冻在东明县人民医院住院期间并没有左耳鼓膜穿孔的事实。
摘要
被告郝红震的行为造成原告崔二冻头顶部裂伤、右枕部血肿,事实清楚,证据充分,原告为治疗该伤支出的医疗费及其它合理花费,被告郝红震应予以赔偿。但是原告崔二冻参与打架并先行打击被告郝红震存在过错应适当减轻被告郝红震的赔偿责任,由被告郝红震承担百分之八十的赔偿责任较为适宜。对于原告崔二冻主张被告郝红震的行为造成其耳膜穿孔,原审法院认为:原告崔二冻受伤后即被送到庄寨中心卫生院包扎、清创缝合,庄寨中心卫生院诊断为头顶部裂伤、右枕部血肿,并没有发现原告崔二冻“左面部轻度肿胀、左面部软组织损伤、双耳周围性损伤、左侧鼓膜穿孔”症状;当日转院到东明县人民医院住院治疗,入、出院诊断均为头皮裂伤,体格检查头颅顶部一长
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏民一终字第494号上诉人(原审原告):崔二冻(又名崔兰英),农民。委托代理人:王秉坤,山东信法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郝红震,农民。委托代理人:崔庆志,山东兴鲁明律师事务所律师。原审被告:郝振豹,农民。原审被告:王稳,农民。二原审被告委托代理人:崔庆志,山东兴鲁明律师事务所律师。原审原告:乔怀根,农民。上诉人崔二冻因与被上诉人郝……