（2015）邯山民初字第787号

原告宋丽平从被告万合集团股份有限公司为冀D×××××／冀D×××××号货车分别购买保额为230000元、80000元车辆损失险实质是对车辆参加强制保险的一种补充，系双方的真实意思表示、不违反相关的法律规定，依法应认定为合法有效。冀D×××××／冀D×××××号货车在保险期间内发生交通事故，被告万合集团股份有限公司应依法在车辆损失险的保额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告在本事故承担的责任比例在山西省陵川县人民法院已作出判决结果，外车辆豫G×××××号货车所投保的中华联合保险公司在交强险及商业险限额内已将本案车辆的损失按照责任比例全部支付，本案车辆剩余30%的车辆损失（扣除液碱损失15582及交强险2000元）应由被告在车辆损失险限额内赔偿。根据原告提供的相关证据结合查明的事实确认数额为29917.5元（总损失117307-15582-2000×30%）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

原告宋丽平从被告万合集团股份有限公司为冀D×××××／冀D×××××号货车分别购买保额为230000元、80000元车辆损失险实质是对车辆参加强制保险的一种补充，系双方的真实意思表示、不违反相关的法律规定，依法应认定为合法有效。冀D×××××／冀D×××××号货车在保险期间内发生交通事故，被告万合集团股份有限公司应依法在车辆损失险的保额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告在本事故承担的责任比例在山西省陵川县人民法院已作出判决结果，外车辆豫G×××××号货车所投保的中华联合保险公司在交强险及商业险限额内已将本案车辆的损失按照责任比例全部支付，本案车辆剩余30%的车辆损失（扣除液碱损失15582及

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第787号原告：宋丽平，男，1964年7月17日出生，汉族，现住邯郸市丛台区振兴里4-1-7号。委托代理人：焦增才，河北中大同律师事务所律师。被告：万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市邯山区机场路1号。法定代表人：武庆发，该公司董事长。原告宋丽平与被告万合集团股份有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……