民间借贷纠纷 （2017）赣11民终1389号

原、被告对该两笔还款的性质存在争议，两被告提交的收条中原告没有注明该还款为偿还借款本金，故根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，对原告的该两笔还款系偿还借款利息的主张予以支持，对两被告的该两笔还款系偿还借款本金的主张不予采信。一审法院认为，被告朱兰珍、丁小华因从事房地产开发而向原告借款,双方之间的民间借贷关系合法有效,双方应按约履行各自的义务。原、被告在两次借款时均约定了利息的支付期限，但均未约定借款的还款期限，故两被告应根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，按约定的期限向原告支付借款利息并在原告向其催要借款后合理的期限内偿还借款本

原、被告对该两笔还款的性质存在争议，两被告提交的收条中原告没有注明该还款为偿还借款本金，故根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，对原告的该两笔还款系偿还借款利息的主张予以支持，对两被告的该两笔还款系偿还借款本金的主张不予采信。一审法院认为，被告朱兰珍、丁小华因从事房地产开发而向原告借款,双方之间的民间借贷关系合法有效,双方应按约履行各自的义务。原、被告在两次借款时均约定了利息的支付期限，但均未

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1389号上诉人（原审被告）:朱兰珍，女，1958年2月16日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。上诉人（原审被告）:丁小华，男，1956年11月25日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被上诉人（原审原告）：吴荷英，女，1968年8月2日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。上诉人朱兰珍、丁小华因与被上诉……