保险纠纷 （2016）内05民终968号

依法成立的合同具有法律约束力，合同各方应全面履行合同约定的义务。本案中，案外人潘某某为众泰牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司投保“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险（电销专属），在保险期间内，该投保车辆发生交通事故并致使乘坐人高怡华受伤，被告保险公司应按保险合同约定在保险限额内赔付原告高怡华理赔款120000.00元。被告保险公司称，根据保险条款约定，原告高怡华虽然是投保车辆的乘坐人，但并非潘某某的的亲属，不属于保险公司理赔范围。原审法院认为，该条款属于保险合同的格式条款和免责条款，被告保险公司在法院指定庭后十五天的期限内，并未提交其所称的投保时的电话录音，即未能举证证明保险公司已就该条款对投保人作出提示。因此，上述条款对原告不发生法律效力。被告保险公司在庭审过程中以原告是自行委托有关部门作出的鉴定结论，要求对原告高怡华的伤残情况进行重新鉴定，但被告保险公司并没有证据足以反驳该鉴定意见，对于该主张，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉

依法成立的合同具有法律约束力，合同各方应全面履行合同约定的义务。本案中，案外人潘某某为众泰牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司投保“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险（电销专属），在保险期间内，该投保车辆发生交通事故并致使乘坐人高怡华受伤，被告保险公司应按保险合同约定在保险限额内赔付原告高怡华理赔款120000.00元。被告保险公司称，根据保险条款约定，原告高怡华虽然是投保车辆的乘坐人，但并非潘某某的的亲属，不属于保险公司理赔范围。原审法院认为，该条款属于保险合同的格式条款和免责条款，被告保险公司在法院指定庭后十五天的期限内，并未提交其所称的投保时的电话录音，即未能举证证明保险

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终968号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所地内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇城北街。负责人高旭升，经理。委托诉讼代理人：王柏成，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高怡华，女，1975年6月19日出生，现住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公……