买卖合同纠纷 （2020）苏05民终12021号

罗中公司与俊鹏公司之间的买卖合同关系合法有效。俊鹏公司主张未与罗中公司形成买卖合同的合意，订立买卖合同，不能成立，理由如下：根据查明的事实，罗中公司已向俊鹏公司交付口罩包装机一台，俊鹏公司已经接收口罩包装机，且目前案涉口罩包装机仍在俊鹏公司。虽然双方未签订书面买卖合同，但从双方的交易行为可以认定双方达成了口头的买卖协议，且罗中公司已经履行交付设备的义务。俊鹏公司称罗中公司将设备送至其公司仅仅是因其想看看设备能否正常生产，根据俊鹏公司的陈述，罗中公司不仅交付了设备，还对设备进行了安装、调试，俊鹏公司陈述罗中公司为了让其看看设备能否正常生产而将设备交付给其并进行安装、调试，明显不符合正常的交易过程，且该设备系罗中公司向案外人购买后由案外人直接送至俊鹏公司处。俊鹏公司称因设备系三无产品，不能正常运转，已经让罗中公司自行取回，未能提供任何证据。综上，俊鹏公司主张的合同不能成立缺乏事实依据，一审法院不予采信。俊鹏公司向一审法院提出申请，要求对设备的质量和价款进行鉴定，一审法院不予准许，理由如下：关于质量问题，根据俊鹏公司的答辩意见，罗中公司交付设备后对设备进行了安装、调试，俊鹏公司未能提供任何证

罗中公司与俊鹏公司之间的买卖合同关系合法有效。俊鹏公司主张未与罗中公司形成买卖合同的合意，订立买卖合同，不能成立，理由如下：根据查明的事实，罗中公司已向俊鹏公司交付口罩包装机一台，俊鹏公司已经接收口罩包装机，且目前案涉口罩包装机仍在俊鹏公司。虽然双方未签订书面买卖合同，但从双方的交易行为可以认定双方达成了口头的买卖协议，且罗中公司已经履行交付设备的义务。俊鹏公司称罗中公司将设备送至其公司仅仅是因其想看看设备能否正常生产，根据俊鹏公司的陈述，罗中公司不仅交付了设备，还对设备进行了安装、调试，俊鹏公司陈述罗中公司为了让其看看设备能否正常生产而将设备交付给其并进行安装、调试，明显不符合正常的交易过程

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终12021号上诉人（原审被告）：苏州俊鹏医疗器械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐坤路（乐余镇科技创业园）4#厂房三层。法定代表人：周嘉莉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州罗中机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇灵山路829号。法定代表人：唐发祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工……