（2019）晋09行赔初3号
裁判要旨
当事人要求行政赔偿，应以行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权给其造成损害为前提。原告山某诉被告怀仁市人民政府不履行房屋登记法定职责一案，已被裁定驳回。故山某诉请行政赔偿，不符合行政赔偿的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告山某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 郭俊秀审判员 赵 飞审判员 曲 攀 二0一九年十月二十八日书记员 段雪皎 关注
摘要
当事人要求行政赔偿，应以行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权给其造成损害为前提。原告山某诉被告怀仁市人民政府不履行房屋登记法定职责一案，已被裁定驳回。故山某诉请行政赔偿，不符合行政赔偿的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告山某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 郭俊秀审判员 赵 飞审判员 曲 攀 二0一九年十月二十八日书记员 段雪皎
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院行政赔偿裁定书（2019）晋09行赔初3号原告：山阴县盛龙农牧专业合作社，住所地，朔州市山阴县岱岳镇堡子巷。法定代表人：宋海龙。委托代理人：宋子兴。被告：山阴县人民政府，住所地,朔州市山阴县洪涛山大街**。法定代表人：苏坡，山阴县人民政府县长。原告山某诉被告山阴县人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后向被告山阴县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组……