追偿权纠纷 （2016）京01民辖终175号

该协议及争议解决条款虽系银达信公司所提供，但该条款仅仅约定管辖法院，并未免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利，因而不应被认定为无效，故毕世明的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对毕世明的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人毕世明负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安李超审　判　员　　李　妮代理审判员　　周维平二〇一六年四月十八日书　记　员　　张　娈 来源：百度“马 克 数据网”

该协议及争议解决条款虽系银达信公司所提供，但该条款仅仅约定管辖法院，并未免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利，因而不应被认定为无效，故毕世明的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对毕世明的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人毕世明负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安李超审　判　员　　李　妮代理审判员　　周维平二〇一六年四月十八日书　记　员

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民辖终175号上诉人（原审被告）毕世明，男，1976年3月15日出生。被上诉人（原审原告）北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人张夕勇，董事长。委托代理人解祥沛，男，1982年10月16日出生。委托代理人康铭，女，1977年12月15日出生。原审被告王海燕，女，1976年6月10日出生。原……