提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁16民终1510号

部分的论述自相矛盾，判决结果明显对孔祥东显示公平。孔祥东认可在不具有任何资质的情况下，以308000元价格承揽了泰辉公司的猪舍、化粪池的施工建造工程。叶同辉所施工的泰辉公司的办公室砌砖抹灰不在孔祥东的承揽范围内。对于该部分工程属于泰辉公司外加的，当时并未就该部分工程进行价格协商，而是基于叶同辉跟随孔祥东干猪舍、化粪池工程以280元/天计付劳务费用，所以泰辉公司要求从孔祥东现有的工人中帮其调配一人进行办公室砌砖抹灰工作，劳务费其同意按照孔祥东支付的280元/天另行支付。至于该劳务费280元是其直接支付给施工人叶同辉，还是通过孔祥东支付双方并未约定。叶同辉受伤后，孔祥东为其积极垫付医药费的真实原因。庭审中孔祥东本着实事求是的原则如实陈述，叶同辉受伤后，孔祥东出于人道主义积极向泰辉公司为其协调医药费用，根本原因就是因为当时是孔祥东介绍其过去为泰辉公司工作，原本是为了让参与施工的人员多一份收入，也为泰辉公司提供人员上的方便。涉案工作并非孔祥东承揽的工程范围，具体的施工安排及要求由泰辉公司工作人员决定。泰辉公司是真正的用工主体及受益人。泰辉公司作为直接的用工主体及受益人，在叶同辉受伤后其不承担责

部分的论述自相矛盾，判决结果明显对孔祥东显示公平。孔祥东认可在不具有任何资质的情况下，以308000元价格承揽了泰辉公司的猪舍、化粪池的施工建造工程。叶同辉所施工的泰辉公司的办公室砌砖抹灰不在孔祥东的承揽范围内。对于该部分工程属于泰辉公司外加的，当时并未就该部分工程进行价格协商，而是基于叶同辉跟随孔祥东干猪舍、化粪池工程以280元/天计付劳务费用，所以泰辉公司要求从孔祥东现有的工人中帮其调配一人进行办公室砌砖抹灰工作，劳务费其同意按照孔祥东支付的280元/天另行支付。至于该劳务费280元是其直接支付给施工人叶同辉，还是通过孔祥东支付双方并未约定。叶同辉受伤后，孔祥东为其积极垫付医药费的真实原因

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1510号上诉人（原审被告）：孔祥东，男，1969年9月15日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滨州市泰辉畜牧养殖有限公司，住所地：惠民县桑落墅镇河西尹村。法定代表人：董燕，经理。委托诉讼代理人：张建胜，公司副经理。被上诉人（原审原告）：叶同辉，男，1967年10月21日出生，汉……