（2015）鄂咸宁中行终字第42号

被上诉人崇阳县公安局依法负责本行政区域内治安管理工作，是本案适格的被告。上诉人金桃香与同村村民一起阻止他人施工，不听公安民警劝阻，使相关单位的推土作业不能正常进行，扰乱生产秩序，被上诉人依法对其进行行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，量罚适当。上诉人金桃香提出其阻止建设单位施工事出有因不应受罚，被上诉人处罚决定程序违法及一审判决适用法律错误等上诉理由与审理查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人金桃香负担。本判决为终审判决。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　田志刚二〇一五年九月二十三日书记员　　曹时愿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

被上诉人崇阳县公安局依法负责本行政区域内治安管理工作，是本案适格的被告。上诉人金桃香与同村村民一起阻止他人施工，不听公安民警劝阻，使相关单位的推土作业不能正常进行，扰乱生产秩序，被上诉人依法对其进行行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，量罚适当。上诉人金桃香提出其阻止建设单位施工事出有因不应受罚，被上诉人处罚决定程序违法及一审判决适用法律错误等上诉理由与审理查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人金桃香负担。本判决为终审判决。审判长　　张道才审判员

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂咸宁中行终字第42号上诉人（原审原告）金桃香。委托代理人储彪，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崇阳县公安局。住所地：崇阳县天城镇隽北大道***号。法定代表人郭正华，崇阳县公安局局长。委托代理人饶怡斌，崇阳县公安局工作人员。委托代理人潘闯，崇阳县公安局工作人员。原审原告金桃香诉崇阳县公安局治安行政处罚一案，崇阳县人民法院于2015年……