买卖合同纠纷 (2014)江中法民一终字第109号

案号
(2014)江中法民一终字第109号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省江门市
裁判日期
2014-04-15

裁判要旨

本案是买卖合同纠纷。叶炳俊向区柏庆供应钢材,区柏庆收货后由区永富及员工吴某某在销售单上签字确认的货款235208.20元(其中区永富签字的销售单共16张、金额共228461.20元、数量共52.659吨,吴某某签字的销售单共2张、金额共6747.00元、数量共1.499吨),对该事实,双方当事人均无异议,原审予以认定。故此,原审对叶炳俊主张区柏庆支付货款235208.20元的请求予以支持。对于叶炳俊主张区柏庆支付违约金的诉讼请求,叶炳俊主张区柏庆根据销售单的约定按每吨人民币500元计收违约金,区柏庆则认为叶炳俊在销售单中的声明不能作为要求其承担延迟付款的违约责任的依据,并认为违约金数额过高。由于销售单明确记载买方名称、标的及价款,并由区永富及区柏庆的员工签名确认,因此销售单中关于违约责任的条款对双方当事人具有法律约束力,故区柏庆应当按照销售单中的约定向叶炳俊支付违约金。对约定的违约金数额是否过高的问题。经计算,按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息总额与叶炳俊主张的违约金相当,故不存在违约金过高的情形。据此,原审对于叶炳俊请求计算的违约金予以支持;由于叶炳俊变更请求后的货量为54.1

摘要

本案是买卖合同纠纷。叶炳俊向区柏庆供应钢材,区柏庆收货后由区永富及员工吴某某在销售单上签字确认的货款235208.20元(其中区永富签字的销售单共16张、金额共228461.20元、数量共52.659吨,吴某某签字的销售单共2张、金额共6747.00元、数量共1.499吨),对该事实,双方当事人均无异议,原审予以认定。故此,原审对叶炳俊主张区柏庆支付货款235208.20元的请求予以支持。对于叶炳俊主张区柏庆支付违约金的诉讼请求,叶炳俊主张区柏庆根据销售单的约定按每吨人民币500元计收违约金,区柏庆则认为叶炳俊在销售单中的声明不能作为要求其承担延迟付款的违约责任的依据,并认为违约金数额过高。由

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民一终字第109号上诉人(原审被告):区柏庆。上诉人(原审被告):区永富。两上诉人的共同委托代理人:谢少波,广东东方大卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶炳俊。上诉人区柏庆、区永富因与被上诉人叶炳俊买卖合同纠纷一案,不服广东省江门市蓬江区人民法院(2013)江蓬法民一初字第1466号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……