买卖合同纠纷 （2017）鲁14民终229号

被告孙红达给原告出具的水泥收条没有约定水泥单价，并且原告与被告孙红达均认可双方的交易规则为先付款后发货，原告未提供被告孙红达欠其水泥款的相关证据，原告要求被告孙红达偿还水泥款243073元的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供被告佳纳公司在其处购买水泥的相关证据，原告要求被告佳纳公司偿还水泥款243073元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告负担。本院在二审期间，上诉人吕英梅提交证据：1、2017年1月2日德州中联大坝水泥有限公司证明：经查德州佳纳房地产开发有限公司水泥款1542839.5元，均是经我单位业务员吕英梅之手交到德州中联大坝水泥有限公司，水泥已全部提走、增值税普通发票已开，发票抬头开的是德州佳房地产开发有限公司。被上诉人质证认为，上述证据完全可以在一审中提交，但是上诉人在一审并没有提交，因此对以上证据被上诉人不予质证。被上诉人德州佳纳房地产开发有限公司认可德州中联大坝水泥有限公司为被上诉人开具11张发票，加起来是1542839.5元，11张发票被上诉人德州佳纳房地产开发有限

被告孙红达给原告出具的水泥收条没有约定水泥单价，并且原告与被告孙红达均认可双方的交易规则为先付款后发货，原告未提供被告孙红达欠其水泥款的相关证据，原告要求被告孙红达偿还水泥款243073元的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供被告佳纳公司在其处购买水泥的相关证据，原告要求被告佳纳公司偿还水泥款243073元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告负担。本院在二审期间，上诉人吕英梅提交证据：1、2017年1月2日德州中联大坝水泥有限公司证明：经查德州佳纳房地产开发有限公司水泥款1542839.5元，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终229号上诉人（原审原告）：吕英梅，女，1964年11月6日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：王红卫，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州佳纳房地产开发有限公司。住所地：德州市德城区天衢路以北，迎宾路东侧。法定代表人：王永涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙……