建设工程施工合同纠纷 (2014)益法民一终字第329号
裁判要旨
李应贵依合同约定依法从益阳市住宅建设公司取得湖南锦源白竹洲水电有限公司因签订湖南益阳桃江白竹洲水电站附属工程承包合同而交付的工程履约定金的权利;新华公司因受让湖南锦源白竹洲水电有限公司的股权,依法应承担偿付定金及利息的义务,并应将受让股权的情况告知益阳市住宅建设公司,故李应贵享有要求新华公司给付工程定金本息的主体资格,新华公司应当承担支付工程定金本息的法定义务。因新华公司没有履行告知益阳市住宅建设公司的受让股权的义务,故应对新华公司提出本案已超过诉讼时效的反驳主张不予支持。湖南锦源白竹洲水电有限公司的法定代表人周光辉收取了益阳市住宅公司的工作人员交来的工程履约定金,该公司的法定代表人出具了收条,有法定代表人签名,并加盖了公章。其行为是该公司的法定代表人在签订工程施工合同后,在合同履行过程中为保证合同的顺利履行,以公司名义收取合同相对方履约定金的行为,其目的是为保障该公司的合法民事权益不受侵害,其法律属性是对原合同的补充。法定代表人收取该款项后,至于法定代表人周光辉应当与公司履行何法律程序,如何纳入公司会计账户是法人代表与企业之间的另一民事法律行为。新华公司提出法定代表人周光辉的收款行为
摘要
李应贵依合同约定依法从益阳市住宅建设公司取得湖南锦源白竹洲水电有限公司因签订湖南益阳桃江白竹洲水电站附属工程承包合同而交付的工程履约定金的权利;新华公司因受让湖南锦源白竹洲水电有限公司的股权,依法应承担偿付定金及利息的义务,并应将受让股权的情况告知益阳市住宅建设公司,故李应贵享有要求新华公司给付工程定金本息的主体资格,新华公司应当承担支付工程定金本息的法定义务。因新华公司没有履行告知益阳市住宅建设公司的受让股权的义务,故应对新华公司提出本案已超过诉讼时效的反驳主张不予支持。湖南锦源白竹洲水电有限公司的法定代表人周光辉收取了益阳市住宅公司的工作人员交来的工程履约定金,该公司的法定代表人出具了收条
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)益法民一终字第329号上诉人(原审被告)湖南新华白竹洲水电有限公司。法定代表人张焰,该公司董事长。委托代理人仝东林,北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李应贵。委托代理人潘子龙,湖南激扬律师事务所律师。上诉人湖南新华白竹洲水电有限公司(以下简称新华公司)与被上诉人李应贵建设工程施工合同返还定金纠纷一案,湖南省桃江县人民法院于二O一四年……