买卖合同纠纷 （2017）桂05民终1017号

关于张振东、张国华与陈乐乾、冯心勇、陈治岗之间是否存在买卖合同关系的问题。陈乐乾、冯心勇、陈治岗虽然没有与张国华、张振东签订书面的合同，但陈乐乾、冯心勇、陈治岗通过苏顺钦介绍运输角石卖给张国华、张振东做道路工程用，张国华、张振东也收到了陈乐乾、冯心勇、陈治岗运输的角石。据此，该院认定张振东、张国华与陈乐乾、冯心勇、陈治岗之间存在买卖合同关系。关于涉案债权是属于苏顺钦还是陈乐乾、冯心勇、陈治岗的问题。该院认为，张国华、张振东出具的涉案《欠条》是其真实意思表示，且内容没有违反法律禁止性规定，该《欠条》是合法有效的。陈乐乾当场收执该《欠条》且无异议。陈乐乾、冯心勇、陈治岗要求苏顺钦配合向张国华、张振东追索时，苏顺钦为此于2017年4月14日出具《欠款证明材料》，确认涉案《欠条》中的所欠角石款237531元不是其的，而是陈乐乾、冯心勇、陈治岗的。诉讼中，苏顺钦对于陈乐乾、冯心勇、陈治岗的诉请亦无异议。据此，该院认定涉案债权即涉案《欠条》中的所欠角石款237531元是属于陈乐乾、冯心勇、陈治岗的。关于陈乐乾、冯心勇、陈治岗的诉请是否有事实和法律依据的问题。因涉案债权即涉案《欠条》中的所欠角石款2

关于张振东、张国华与陈乐乾、冯心勇、陈治岗之间是否存在买卖合同关系的问题。陈乐乾、冯心勇、陈治岗虽然没有与张国华、张振东签订书面的合同，但陈乐乾、冯心勇、陈治岗通过苏顺钦介绍运输角石卖给张国华、张振东做道路工程用，张国华、张振东也收到了陈乐乾、冯心勇、陈治岗运输的角石。据此，该院认定张振东、张国华与陈乐乾、冯心勇、陈治岗之间存在买卖合同关系。关于涉案债权是属于苏顺钦还是陈乐乾、冯心勇、陈治岗的问题。该院认为，张国华、张振东出具的涉案《欠条》是其真实意思表示，且内容没有违反法律禁止性规定，该《欠条》是合法有效的。陈乐乾当场收执该《欠条》且无异议。陈乐乾、冯心勇、陈治岗要求苏顺钦配合向张国华、张振

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终1017号上诉人（原审被告）被告：张振东，男，1985年12月11日出生，汉族，住合浦县廉州镇银川路***号。公民身份号码：4505211985********。委托诉讼代理人：张传卫，合浦县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈乐乾，男，1974年9月8日出生，汉族，住合浦县。被上诉人（原审原告）：冯心勇，……