（2014）浙湖仲撤字第3号

本案的争议焦点为：湖仲（2012）裁字第40号仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”根据该条规定，撤销仲裁裁决的理由主要为程序事项以及违背社会公共利益。中屹公司提出申请撤销仲裁裁决的理由共有三项：1.没有仲裁协议；2.裁决所根据的证据是伪造的；3.世润公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。关于第一项理由，中屹公司认为世润公司单方未经其同意篡改合同争议条款，但根据本事实，中屹公司主动申请仲裁，其申请仲裁的依据即为争议条款已修改后的合同，即向湖州仲裁委员会申请仲裁，表明中屹公司已

本案的争议焦点为：湖仲（2012）裁字第40号仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙湖仲撤字第3号申请人：浙江中屹建设集团有限公司。法定代表人：凌泉根。委托代理人：徐学民。委托代理人：朱发根。被申请人：浙江世润机械科技有限公司。法定代表人：沈洁。委托代理人：舒文建。申请人浙江中屹建设集团有限公司（以下简称中屹公司）与被申请人浙江世润机械科技有限公司（以下简称世润公司）申请撤销仲裁裁决一案，湖州仲裁委员会于2014年1月17日……