保证合同纠纷 （2019）浙07民终2007号

该院于2018年11月8日受理了义乌市直方大贸易有限公司诉欣翔公司、余建、徐美琴金融不良债权追偿纠纷一案[案号：（2018）浙0782民初20192号]，本案余建、徐美琴在该案件中为被告（保证人）。一审法院认为，（2018）浙0782民初20192号案件所涉诉讼请求得到支持的前提是本案所涉2014业-借个2739号-1及2014业-借个2739号-2《最高额个人担保申明书》有效，该案件必须对上述合同的效力做出认定，且余建、徐美琴在上述案件中已对此作出抗辩。余建、徐美琴现另案单独对合同提出撤销之诉系重复起诉，违反了一事不再理的原则，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告余建、徐美琴的起诉。 本院认为，在义乌市直方大贸易有限公司诉欣翔公司、余建、徐美琴金融不良债权追偿纠纷一案[案号：（2018）浙0782民初20192号]中，该案为给付之诉，给付之诉隐含了确认法律关系效力的内容，且余建、徐美琴在该案中已以合同效力为由作出了抗辩。现余建、徐美琴在本案中单独诉请要

该院于2018年11月8日受理了义乌市直方大贸易有限公司诉欣翔公司、余建、徐美琴金融不良债权追偿纠纷一案[案号：（2018）浙0782民初20192号]，本案余建、徐美琴在该案件中为被告（保证人）。一审法院认为，（2018）浙0782民初20192号案件所涉诉讼请求得到支持的前提是本案所涉2014业-借个2739号-1及2014业-借个2739号-2《最高额个人担保申明书》有效，该案件必须对上述合同的效力做出认定，且余建、徐美琴在上述案件中已对此作出抗辩。余建、徐美琴现另案单独对合同提出撤销之诉系重复起诉，违反了一事不再理的原则，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终2007号 上诉人（原审原告）：余建，男，1968年6月16日出生，汉族，住义乌市。 上诉人（原审原告）：徐美琴，女，1969年7月24日出生，汉族，住义乌市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：吴鹏，浙江欧凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兴业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市国际商贸城金融商务区国信证券大厦29楼。 负……