申请确认仲裁协议效力 (2020)粤03民特1208号

案号
(2020)粤03民特1208号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-01-15

裁判要旨

申请人主张未签署涉案投资协议,该协议上的签名不是其本人签名,仲裁协议无效。对此,本院认为,涉案投资协议上有申请人的签名且该签名与申请人在《2017-2018年张学友中国巡回演唱会海口站之合作协议》的签名一致,且第三人苏州革新百集传媒科技股份有限公司向本院出具《情况说明》载明被申请人已经按照约定向苏州革新百集传媒科技股份有限公司履行了付款义务,第三人苏州革新百集传媒科技股份有限公司按照申请人的意思已经将投资款项转到申请人和上海熹思文化发展有限公司账户,申请人主张其不清楚三方之间的合作不符合常理。根据被申请人提交的证据可以判断申请人为涉案投资协议上的合同当事人。申请人主张对涉案投资协议上的签名真伪进行鉴定缺乏事实依据,本院不予支持。由于本案只对仲裁协议效力这一仲裁程序问题进行审查,不作实体审查,因此,本裁定不影响仲裁庭在仲裁程序中是否进行笔迹鉴定,也不影响仲裁庭在仲裁程序中依法作出相关认定。因涉案投资协议上订立了仲裁条款,约定了明确的仲裁机构且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。因此,申请人主张涉案仲裁协议条款无效的主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和

摘要

申请人主张未签署涉案投资协议,该协议上的签名不是其本人签名,仲裁协议无效。对此,本院认为,涉案投资协议上有申请人的签名且该签名与申请人在《2017-2018年张学友中国巡回演唱会海口站之合作协议》的签名一致,且第三人苏州革新百集传媒科技股份有限公司向本院出具《情况说明》载明被申请人已经按照约定向苏州革新百集传媒科技股份有限公司履行了付款义务,第三人苏州革新百集传媒科技股份有限公司按照申请人的意思已经将投资款项转到申请人和上海熹思文化发展有限公司账户,申请人主张其不清楚三方之间的合作不符合常理。根据被申请人提交的证据可以判断申请人为涉案投资协议上的合同当事人。申请人主张对涉案投资协议上的签名真伪

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民特1208号申请人:白桦。委托诉讼代理人:夏明明,上海市中天阳律师事务所律师。被申请人:前海鹰眼投资咨询(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),统一社会信用代码91440300MA5DKU6070。法定代表人:谭尚明,总经理。委托诉讼代理人:张东,万商天勤(深圳)律师……