民间借贷纠纷 (2017)渝01民终689号

案号
(2017)渝01民终689号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

本案是因借款合同纠纷提起的诉讼,姜继英、黄灿之间建立的借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定,“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”双方约定将前两个月利息2.8万元预先在本金中扣除,违反上述法律规定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,认定姜继英实际出借的金额37.2万元为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定,“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人

摘要

本案是因借款合同纠纷提起的诉讼,姜继英、黄灿之间建立的借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定,“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”双方约定将前两个月利息2.8万元预先在本金中扣除,违反上述法律规定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,认定姜继英实际出借的金额37.2万元为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终689号上诉人(原审被告):黄灿,男,汉族,1969年1月12日出生,住贵州省习水县。委托诉讼代理人:李军,重庆海力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜继英,女,汉族,1968年4月11日出生,住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:唐晴,重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律服务工作者。上诉人黄灿因与被上诉人姜继英民间借贷纠纷一案,不服重庆市渝……