合同诈骗罪 （2013）城刑初字第210、348号

本院认为，被告人郭明星、高亚平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大；被告人孟凡利以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，三被告人之行为均构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于各被告人合同诈骗的数额，本院作如下认定：（1）起诉书指控的第1起犯罪事实，本案的始作俑者是被告人郭明星，中间人为高亚平和孟凡利，被害人系陈某某。当事人之间不存在朋友、同学等信任关系，四人因为建设该硅粉加工项目的钢结构厂房联系在一起（本案所有被害人与三被告人均是这种关系）。被害人陈某某等人查看了郭明星提供的相关资料，实地查看了工地状况，进而信任郭明星与其签订了合同，本案所有被害人均是因为上述理由与郭明星签订了合同。作为中间人高亚平和孟凡利，没有为被害人审查合同、规避风险的义务，二人也确有可能在一开始认为郭明星要建设硅粉加工项目钢结构厂房是事实，二人追求的是介绍该工程的好处费，故此时被告人高亚平和孟凡利没有犯合同诈骗罪的主观故意。被告人高亚平在订立合同时收取陈某某30万元好处费，因为其当时主观上认为合同能

经审理查明：经审理查明：（一）2012年5月，被告人郭明星虚构山西通达鑫源科技有限公司在襄垣县侯堡镇常沟村建设硅粉厂钢结构厂房的事实，其在无履约能力的情况下与多名被害人签订虚构的同一建设工程合同，骗取他人财物。1、2012年年初，山西通达鑫源科技有限公司法定代表人郭明星告诉孟凡利称其与他人合作要建设一个钢结构厂房，让孟凡利给其介绍工程队。后孟凡利将此事告知高亚平。2012年5月，高亚平带陕西某某建筑工程有限公司西安第四分公司负责人陈某某等人来到长治，实地考察该钢结构工程，孟凡利介绍高亚平与郭明星认识后，高亚平作为中间人与郭明星、陈某某商谈二公司签订合同事宜。2012年5月28日，郭明星与陈某某在长治市城区史家庄村附近一写字楼内签订了山西省建设工程施工合同及建设工程施工补充协议，合同约定开工日期为2012年6月20日。签订合同时郭明星以收取合同履约金、报名费为由，骗取陈某某220000元，高亚平以中间人好处费为由收取陈某某300000元。2012年6月4日，高亚平使用其中114800元以李某某的名义购买锐骐皮卡车一辆，由李某某用于建设平顺县金灯寺停车场及修路使用。签订合同之后，陈某某多次

ꃭ明星、高亚平、孟凡利合同诈骗案一审刑事判决书山西省长治市城区人民法院刑事判决书（2013）城刑初字第210、348号：长治市城区人民检察院以城检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人郭明星犯合同诈骗罪，于2013年7月11日向本院提起公诉，2013年11月11日公诉机关以城检刑追诉（2013）2号追加起诉决定书指控被告人郭明星犯合同诈骗罪，补充起诉至本院；公诉机关以城检刑诉（2013）325号……