买卖合同纠纷 （2016）川01民终10170号

本案双方签订的《产品购销合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行义务。一审庭审中，双方一致确认欠付货款金额为29465元。锋行公司答辩称因四博公司未按时足量供货给其造成了损失，因锋行公司未提交证据证明其损失且双方已于2015年12月31日对欠付货款的金额进行了确认，故对于锋行公司的该项答辩意见一审法院依法不予采信。锋行公司逾期付款给四博公司造成了资金利息损失，故锋行公司应当从双方核对欠款金额之日起支付利息，直至付清欠款之日止。《产品购销合同》约定败诉方承担律师费用，故锋行公司应当支付四博公司因本案诉讼产生的律师费5000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：锋行公司于判决生效之日起十日内支付四博公司货款29465元及利息（利息计算方式：以欠付货款29465元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月31日起计算至判决确定的给付之日，若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；锋行公司于判决生效之日起十日内支付四

本案双方签订的《产品购销合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行义务。一审庭审中，双方一致确认欠付货款金额为29465元。锋行公司答辩称因四博公司未按时足量供货给其造成了损失，因锋行公司未提交证据证明其损失且双方已于2015年12月31日对欠付货款的金额进行了确认，故对于锋行公司的该项答辩意见一审法院依法不予采信。锋行公司逾期付款给四博公司造成了资金利息损失，故锋行公司应当从双方核对欠款金额之日起支付利息，直至付清欠款之日止。《产品购销合同》约定败诉方承担律师费用，故锋行公司应当支付四博公司因本案诉讼产生的律师费5000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终10170号上诉人（原审被告）：四川锋行科达电子电力有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡乡龙咀村四组。法定代表人：何艳，董事长。委托诉讼代理人：杨叶成，男，1957年5月4日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：成都四博科技有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林西路618号。法定代表人：罗易……