民间借贷纠纷 (2021)苏05民终5692号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陆汝清提交的《借条》、《承诺书》、《关于刘进借款归还计划说明》、中国农业银行卡交易明细清单以及当庭对借款资金来源与借款经过的陈述,基本可相互印证,形成证据链,证明刘进结欠陆汝清借款17万元的事实,一审法院予以认定,陆汝清与刘进之间的借贷关系合法有效,刘进理应及时归还陆汝清借款17万元,故对陆汝清主张刘进归还借款17万元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于陆汝清要求刘燕勤承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,案涉借款金额为17万元,已经超出家庭日常生活所需,因陆汝清未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故对于陆汝清要求刘燕勤对案涉借款承担共同还款责任的诉讼请求,证据不足,一审法院不予支持。刘进、刘燕勤经一审法院合法传唤未到庭,视为放弃相关
摘要
合法的借贷关系受法律保护。陆汝清提交的《借条》、《承诺书》、《关于刘进借款归还计划说明》、中国农业银行卡交易明细清单以及当庭对借款资金来源与借款经过的陈述,基本可相互印证,形成证据链,证明刘进结欠陆汝清借款17万元的事实,一审法院予以认定,陆汝清与刘进之间的借贷关系合法有效,刘进理应及时归还陆汝清借款17万元,故对陆汝清主张刘进归还借款17万元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于陆汝清要求刘燕勤承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终5692号上诉人(原审被告):刘进,男,1983年7月3日出生,汉族,户籍地江苏省盐城市响水县,现住江苏省张家港市。上诉人(原审被告):刘燕勤,女,1986年10月12日出生,汉族,户籍地江苏省淮安市淮安区,现住江苏省张家港市。被上诉人(原审原告):陆汝清,男,1946年1月14日出生,汉族,住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:缪沂宸,……