(2015)营行终字第00181号
裁判要旨
一、在作出行政处罚决定阶段,被告盖州市公安局陈屯派出所依照《中华人民共和国警察法》第七条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定,具有作出公安行政处罚的行政职权。在本案中,综合各项可以采信的证据,能够认定原告邢国库与第三人朴桂英因琐事发生口角,而后发生撕打,双方之间有肢体接触。从朴桂英的病志材料、受伤照片以及证人马文芹的笔录、双方当事人的笔录能够形成证据链,证明朴桂英受伤与原告与其撕打存在因果关系。另外,本次诉讼本院只审查二被告对原告做出的行政行为是否合法,至于原告在本起事故中掉落的牙齿是否构成刑事伤害案件不是本案的审查范围。因此,被告盖州市公安局陈屯派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,作出营公(盖)行罚决字(2015)第256号“行政处罚决定书”的行政行为认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,量裁得当,本院予以支持。二、在行政复议阶段,被告盖州市公安局依据《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第(二)项具有行政复议的行政职权。被告盖州市公安局作为复议机关,通过书面审查相关证据,认为被告盖州市公安局陈屯派出所的行政行为合法,于2
摘要
一、在作出行政处罚决定阶段,被告盖州市公安局陈屯派出所依照《中华人民共和国警察法》第七条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定,具有作出公安行政处罚的行政职权。在本案中,综合各项可以采信的证据,能够认定原告邢国库与第三人朴桂英因琐事发生口角,而后发生撕打,双方之间有肢体接触。从朴桂英的病志材料、受伤照片以及证人马文芹的笔录、双方当事人的笔录能够形成证据链,证明朴桂英受伤与原告与其撕打存在因果关系。另外,本次诉讼本院只审查二被告对原告做出的行政行为是否合法,至于原告在本起事故中掉落的牙齿是否构成刑事伤害案件不是本案的审查范围。因此,被告盖州市公安局陈屯派出所依据《中华人民共和国治安管
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)营行终字第00181号上诉人(原审原告)邢国库,男,1962年12月6日出生,汉族,辽宁省盖州市人,农民,住盖州市陈屯镇朴家沟村*号108。被上诉人(原审被告)盖州市公安局陈屯派出所。法定负责人宋长升,职务所长。委托代理人XX,系该所教导员。委托代理人代洪年,系该所民警。被上诉人(原审被告)盖州市公安局。法定代表人高殿明,职务局长。委托代理人郭……