侵害商标权纠纷 (2014)聊民三初字第108号
裁判要旨
本案的审理焦点为:1、被告是否侵犯了原告的第1911518号“三环”文字商标、第1911519号“”图形商标的商标权;2、被告是否承担停止侵权及赔偿原告经济损失1万元的责任。现分析评判如下:针对第一个焦点问题,原告三环公司是证号为1911518、商标为“三环”、核定使用商品第6类,证号为1911519、商标为“”、核定使用商品第6类的商标注册人,依法享有商标专用权,有权禁止他人未经许可擅自使用其商标。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。现原告三环公司提交了山东省莱西市公证处出具的(2013)莱西证经字第735号公证书,该公证书载明,原告委托代理人购买涉案挂锁的店铺为山东省临清市永青路的“临东五交化”,而临清市工商行政管理局出具的被告宗焕玲的个体工商户设立登记情况显示其为“临清市永青路临东五交化门市部”的经营者,故足以认定名称为“临东五交化”的店铺系被告宗焕玲经营。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。对于该公证书,被
摘要
本案的审理焦点为:1、被告是否侵犯了原告的第1911518号“三环”文字商标、第1911519号“”图形商标的商标权;2、被告是否承担停止侵权及赔偿原告经济损失1万元的责任。现分析评判如下:针对第一个焦点问题,原告三环公司是证号为1911518、商标为“三环”、核定使用商品第6类,证号为1911519、商标为“”、核定使用商品第6类的商标注册人,依法享有商标专用权,有权禁止他人未经许可擅自使用其商标。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。现原告三环公司提交了山东省莱西市公证处出具的(2013)莱西证经字第735号公证书,该公证书载明,原
正文(节选)
ˎ̥山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民三初字第108号原告烟台三环锁业集团有限公司。住所地烟台市芝罘区西南河路**号。法定代表人张书亮,董事长。委托代理人王军,男,该公司法务人员。被告宗焕玲(系临清市永青路临东五交化门市部业主)。原告烟台三环锁业集团有限公司(以下简称三环公司)与被告宗焕玲侵害商标权纠纷一案,本院2014年5月4日受理后,依法组成合议庭,于2014年6月16……