侵害商标权纠纷 (2014)济民三初字第274号

案号
(2014)济民三初字第274号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

原告康恩贝公司作为第1312716号“前列康”文字注册商标的专用权人,其合法权利依法应予保护。我国商标法规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的属于侵犯注册商标专用权的行为。被告春天大药房销售的“前列康”瓶装胶囊主要用于预防和改善男性前列腺功能障碍等疾病,且涉案产品在药店销售,其销售渠道亦与原告的产品销售渠道相同,容易使相关公众造成混淆,因此认定被告春天大药房销售的涉案产品“前列康胶囊”与原告的注册商标核定使用商品属于类似商品。涉案产品的外包装正面显著位置突出使用“前列康”三字,与原告的注册商标文字相同,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系,其行为侵犯了原告的注册商标专用权。被告应承担停止侵权、赔偿损失的责任。原告未能提供被告侵犯原告商誉权的证据,本院对原告要求被告赔礼道歉,消除影响的诉请不予支持。春天大药房系国鲁公司的分公司,原告要求两被告对经济损失承担连带责任,于法有据,本院予以支持。关于原告要求赔偿损失的数额问题,在难以确定原告因侵权所受损失和被告因侵权所获利益的情况下,本院将综合考虑被告侵权行为的性质、被告的经营规模、过错程度,原告商标的知

摘要

原告康恩贝公司作为第1312716号“前列康”文字注册商标的专用权人,其合法权利依法应予保护。我国商标法规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的属于侵犯注册商标专用权的行为。被告春天大药房销售的“前列康”瓶装胶囊主要用于预防和改善男性前列腺功能障碍等疾病,且涉案产品在药店销售,其销售渠道亦与原告的产品销售渠道相同,容易使相关公众造成混淆,因此认定被告春天大药房销售的涉案产品“前列康胶囊”与原告的注册商标核定使用商品属于类似商品。涉案产品的外包装正面显著位置突出使用“前列康”三字,与原告的注册商标文字相同,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系,其行为侵犯了原

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民三初字第274号原告浙江康恩贝制药股份有限公司,住所地浙江省兰溪市。法定代表人胡季强,董事长。委托代理人王帆,江苏蓝海律师事务所律师。被告济南国鲁大药房连锁有限公司,住所地济南市平阴县。法定代表人曲慧鲁,总经理。被告济南国鲁大药房连锁有限公司春天大药房,住所地济南市平阴县。代表人许丽丽,经理。原告浙江康恩贝制药股份有限公司(以下简称康恩贝公……