建设工程合同纠纷 （2017）湘06民终1135号

李海与李伟、中辉建设集团有限公司对工程保证金和工程款进行结算后，李伟、中辉建设集团有限公司以借条的形式对确认双方的债权债务，其基础法律关系为建设工程施工合同纠纷。李伟、中辉建设集团有限公司首先向李海出具债权凭证，后又在未按时还款时在借条上载明利息，意思表示真实，对尚欠290万元工程款及保证金的事实予以认定；中辉建设集团有限公司认为该借条是受胁迫出具的，由于其未提供证据予以证明，不予采信。双方在意向书中约定未按时开工以月利率2%计息，因未签订建设施工合同且意向书无法继续履行，李伟、中辉建设集团有限公司在未按约定的期限内按时支付结算欠款时约定利率，是对未开工、未按时支付欠款的违约责任的约定，不违反法律禁止性规定，合法有效。中辉建设集团有限公司一直未支付欠款，应当以欠款按月利率2%计算利息至清偿之日止。李伟是中辉建设集团经理，也是意向工程项目负责人，在借条中以借款人身份签名并约定利息属于职务行为，李伟不应承担还款责任，而应由中辉建设集团有限公司承担偿还责任，支付李海自2015年9月3日起至清偿之日止按照月息2分计算的利息。李建辉作为担保人在借条上签名，其载明的“二年内”虽有涂改，但其也在借条

李海与李伟、中辉建设集团有限公司对工程保证金和工程款进行结算后，李伟、中辉建设集团有限公司以借条的形式对确认双方的债权债务，其基础法律关系为建设工程施工合同纠纷。李伟、中辉建设集团有限公司首先向李海出具债权凭证，后又在未按时还款时在借条上载明利息，意思表示真实，对尚欠290万元工程款及保证金的事实予以认定；中辉建设集团有限公司认为该借条是受胁迫出具的，由于其未提供证据予以证明，不予采信。双方在意向书中约定未按时开工以月利率2%计息，因未签订建设施工合同且意向书无法继续履行，李伟、中辉建设集团有限公司在未按约定的期限内按时支付结算欠款时约定利率，是对未开工、未按时支付欠款的违约责任的约定，不违反

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1135号上诉人（原审被告）：中辉建设集团有限公司，住所地湖北省荆州市江陵县郝穴镇江陵大道（工业园区）。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华，湖北昭阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海，男，1976年11月4日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住岳阳市。委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南卓夫律师事务所律师。原审被告：李建……