民间借贷纠纷 （2019）晋1102民初2864号
裁判要旨
原告王某1给付被告王某211.8万元，被告予以认可。 本案的争议焦点为原告给付被告的11.8万元，是被告向原告的借款，还是原、被告双方合伙，原告应付的处理事故款。 根据庭审质证的证据载明，乔海旺驾驶×××-挂冀A5X08号解放牌货车发生交通事故后，在汾阳市公安局交警大队询问笔录中被告王某2提到“当时因为他（王某1）与公司关系好，就以他的名字办理手续，实际所有费用全部是我出的，此车由我管理，与王某1没有关系，车上有什么事情由我解决。” 乔海旺的询问笔录，扣押物品、文件清单，事故车辆放行通知单均载明×××-挂冀A5X08号解放牌货车的车主为被告王某2。 事故赔偿协议及赔偿款的给付均是被告王某2所为。 结合现实生活常识，应认定该车系由被告王某2实际控制和所有。 故可认定11.8万元是被告向原告的借款。 被告辩称双方口头约定事故由其全部承担，但未有证据予以证实其主张，应承担举证不利的后果。 原告主张的利息请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证
摘要
王某1与王某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初2864号原告：王某1，男，汉族，人，现住吕梁市。 委托代理人：贾某，山西律竹律师事务所律师。 被告：王某2，男，汉族，人。 原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王某1委托代理人贾某、被告王某2到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告诉称：原告王某1于……